reklama wyborcza

21 listopada to termin wyborów samorządowych, tego dnia wybierzemy 15 radnych i wójta gminy. Debata dotyczy wyborów i kandydatów z punktu widzenia ich przydatności do pełnienia przyszłej funkcji (czyli ich predyspozycji, osiągnięć i wpadek jakie mieli).

reklama wyborcza

Postprzez Jendrula » 15 lis 2010, o 17:21

Nowy wątek - bo pojawiło sie trochę reklam "ulotnych" orócz banerów i bilbordzików.Na początek zawartość mojej skrzynki w Dąbrowie Chotomowskiej:
1.Alternatywa dla Chotomowa-była już w ubiegłym tygodniu, ulotka zgrana, kilka haseł o programie oczywiście bez wskazania żródeł finansowania, co do strony graficznej to trochę za ciemne tło ale pogodna mina i blond włos Pani Jezierskiej łagodzi ogólnie ponury i smutny wizerunek
2.Olga Muniak i jej kandydaci- główny "motor" komitetu widać stawia wszystko na jedną kartę, ulotki w kopercie, opisują hasłowo dokonania Wójta w ostatniej kadencji oraz to co zamierza zrobić, na okładce składanej ulotki sylwetki kandydatów z których możemy jedynie dowiedzieć się ile mają lat oraz stan rodzinny. Miny ponure za wyjątkiem Pani Marty Lipińskiej ktora dodała swoje panieńskie nazwisko- chyba z racji tego iż każdy ze starych mieszkanców zna rodzinę Derlacz (czyżby tym chciała się podeprzeć w kampanii). Całość kolorystycznie ok, tekst opracowany fachowo, gdybym nie znał "całokształtu" dokonań Pani Wójt i ekipy to dałbym głos w ciemno :x
3.PIS- Pani Tyczyńska wymienia 3 punkty programu (takie same jak inni) oraz wspomina jak to kiedyś Bagienne tonęła w błocie -widac zapomniała iż inne ulice nadal w błocie toną!Portret Kandydatki- zbyt kolorawa koszula przy b.poważnym wizerunku twarzy-coś tu nie pasuje, lepsza byłaby stonowana forma zdjecia.Ogólna nuda z ulotki.
4.Paweł Cukrowski z PO do Sejmiku WM- kopia bilbordu z Tuskiem i mostem, tym razem w tla Pan Starosta Legionowski, kandydat podkreśla swoje doświadczenie jako urzędnika a w programie tyle zawarł że na 4 kandydatów na Premiera by wystarczyło. Graficznie ulotka OK, tylko słodkie wodolejstwo i nowomowa burzą ogólne dobre wrażenie.
5.Adam Krzyzanowski do Rady Powiatu - nienaganny wizerunek kandydata i niebieskie tło (rodem z Kwasniewskiego w 1995r) oraz łagodny uśmiech przykuwają uwagę. Podkreśla swoją drogę zawodową i szczeble kształcenia, widocznie pomylił ulotkę wyborczą z CV ale cóz w końcu stara sie o pracę a my mamy rekrutować. na koniec dwukrotne błaganie o głos (bardzo prosze o głos). Gfaficznie ok choć za duzo tekstu, zawartość merytoryczna to przeładowanie nieistotnymi informacjami.
Reasumują to ulotkowa najbardziej postarała się Olga Muniak i dla nieznających rzeczy może być kandydatem pierwszego wyboru ;(

[ Dodano: Pon 15 Lis, 2010 17:30 ]
I jeszcze przypomnienie ciekawego poradnika wyborcy- z przymrużeniem oka:


Odrzuć ludzi ubiegających się ponownie. Doświadczenie liczy się u pilota i chirurga, nie u publicznie wybieranego oficjała. Nic tak nie rozleniwia i nie wzmaga arogancji jak powtórny wybór.
Skreśl ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym chodzi o szmal, nie o ciebie czy gminę.
Skreśl ludzi którzy nie potrafią logicznie uzasadnić dlaczego kandydują. Nieodmiennie wskazuje to na oportunistów z niskim IQ. Nic ci po nich.
Wyklucz kandydatów bez aktywnie wykonywanego zawodu. Publiczna funkcja to zaszczyt i odpowiedzialność, nie substytut zawodu, nie metoda na bezrobocie i nie przechowalnia na kryzys. Od zera oczekuj tylko zero.
Bądź podejrzliwy gdy kandydat rozwija wielkie plany nie podając źródeł ich finansowania. Jeśli nie wiesz kto jest ostatnim naiwnym który w nie uwierzy szansa jest ze jesteś nim ty. Jeśli nie wiesz z czyjej kieszeni będą one finansowane jest gwarancja że z twojej.
Cuda i ideały są domeną religii. W codzienności są jedynie kompromisy między grupami interesów. Odrzuć kandydata który tego jeszcze nie pojął. Skreśl też kandydata który chce ulepszać ale nie potrafi wskazać co poprzednicy zrobili źle a co dobrze.
Skreśl kandydatów przy najmniejszym nawet podejrzeniu koligacji rodzinnych, rodzinno-towarzyskich czy powiązań rodzinno-biznesowych. Klany rodzą korupcję i konflikt interesów. Dwa nazwiska z tej samej sitwy na listach wyborczych to o dwa za dużo.
Jeśli kandydat do ciebie nie dotarł ze swoim programem, w tej czy innej formie, przyjmij że cię olewa. Jeżeli widzisz jedynie jego uśmiechniętą gębę na słupie bądź pewien że śmieje się z frajerów takich jak ty. Zrewanżuj się pajacowi preferując tych którzy wykazali trud aby dotrzeć.
Odrzuć kandydatów posługujących się ideologiczno-obyczajową mową trawą. Na poziomie gminnym nie ma żadnej prawicy czy lewicy, są tylko ludzie rozsądni i durnie. Emocjonalne zbitki typu pomoc, wzmocnienie, zlikwidowanie, ukrócenie, w połączeniu z dziećmi, ubogimi, niepełnosprawnymi, emerytami, chorymi, bezpieczeństwem nieodmiennie wskazują na powtarzanie przez durni przysłanego im z centrali wyborczej kitu.
Z kandydatem jest jak z lekarzem - pierwsza rzecz nie szkodzić. Robienie dobra jest na tylnym siedzeniu. Rozważ pozytywnie kandydata obiecującego robić niewiele ale z sensem. Jest szansa że będzie lepszy niż aktywista, który za fiasko swoich projektów i tak przyśle ci słony rachunek.
Powodzenia Kandydatom oraz nam Wyborcom :)
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Postprzez cosinus » 15 lis 2010, o 17:54

Jendrula, witam,
Ale tak to zawsze jest, czego oczekujesz? Należy pamiętać o tym, że kazda rada coś w gminie zrobiła, raz więcej raz mniej. Ludzie pisza duzo o tym co zrobią, a życie to weryfikuje, ale trzeba zawsze wychodzić do ludzi z zaufaniem i wiarą w ich dobre intencje. Ja tak robię.I choć nieraz dostałem po uszach - nie żałuję-bo inaczej życie stałoby się nie do zniesienia.
pozdrawiam serdecznie
j.baranowski
cosinus
 
Posty: 19
Dołączył(a): 22 lut 2008, o 11:29

Postprzez Jendrula » 17 lis 2010, o 09:17

Oj tam!
Stosuję wobec kandydatów tak jak na drodze "ograniczone zaufanie" a wobec tych co chcą powtórzyć 'kadencję" wybitną nieufność, mieli okazje podziałac pozytywnie lub chociaż negatywnym działaniem zablokować złe pomysły Wójta i.... d blada :shoot:
Dlatego jak w Orwellu (wersja dla starszych) lub jak w Big Brotherze (wersja dla młodzieży) będę śledził każdy krok i myśl a w wolnym czasie przyjdę na spotkanie i będę punktował. Nie ma zmiłuj dla władzy!
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Postprzez sikora » 17 lis 2010, o 11:39

zachowaj sobie Jendrula te ulotki, co ci do skrzynki nawrzucali, to będziesz mógl czarno na białym pokazać, jak sie mają obietnice do realizacji
sikora
 
Posty: 75
Dołączył(a): 8 mar 2007, o 23:06

Postprzez KrzysiekM » 17 lis 2010, o 11:45

Zachowanie ulotek to dobry pomysł.
Wysyłajcie ich skany (albo fotki) na forum@chotomow.pl ja je zbiorę i opublikuje po wyborach.
Krzysztof Malec
Avatar użytkownika
KrzysiekM
Site Admin
 
Posty: 118
Dołączył(a): 14 mar 2006, o 12:36
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez milka » 17 lis 2010, o 13:12

A propo ulotek - to na debacie pada informacja o ulotki p. Muniak sprzed 4 lat. Nie ma jej na forum, choć miała być ?!
A podobno PO teraz ma takie same hasło wyborcze ?
Czy to prawda ?

Milka
milka
 
Posty: 40
Dołączył(a): 16 lis 2010, o 19:26
Lokalizacja: stąd

ulotka od mieszkancow

Postprzez Oleo » 17 lis 2010, o 15:32

znalazlem w poczcie ciekawa ulotke od mieszkancow, zwracajaca uwage, ze kandydaci Alternatywy dla Chotmowa z okregu 3 wcale w tym okregu nie mieszkaja. Pewnie ordynacja tego nie zabrania. Czy ktos moze mi podpowiedziec, czy to prawda? Bo jesli tak jest, to po co mi tacy radni, skoro tu nie mieszkaja?

Czy panstwo ponizej mieszkaja oby w moim okregu (3)?
1. Czauderna Zofia
2. Półturzycki Marek Jan
3. Franczuk Edyta Elżbieta

Mario
Oleo
 

Postprzez szumski » 17 lis 2010, o 15:35

Ordynacja nie zabrania absolutnie.
A P. Edyta mieszka w okręgu nr. 3, pozostali Państwo nie.
Pozdrawiam
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez szer-szeń » 17 lis 2010, o 16:15

Można przypuszczać, że skoro w tym okręgu nie mieszkają niewiele dla niego zrobią.
Niektórzy z Alternatywy nawet nie wiedzą gdzie jaki okręg obowiązuje. Mieszkając w okręgu 3, dostałem ulotkę z okręgu 4. O kim i jak to świadczy nie będę pisał.
szer-szeń
 
Posty: 221
Dołączył(a): 29 maja 2007, o 12:54
Lokalizacja: obywatel świata

Postprzez Oleo » 17 lis 2010, o 16:16

a dziękuję.

To jaki wobec tego jest sens głosowania na kandydatów z Alternatywy
1. Czauderna Zofia
2. Półturzycki Marek Jan
skoro mieszkają w innym rejonie?

Czy to znaczy, że w swoich rejonach się nie zmieścili na listach Alternatywy?

Mario
Oleo
 

Następna strona

Powrót do Wybory samorządowe 2010 (debata)



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość